美国正在失去战略优势 这次金融危机,美国吃了一点苦头,经济少说也倒退了三年,往多处说,说它倒退十年也不过分。从表面上看,美国的金融机构受到了一定程度的打击,但是,从战略上讲,美国经受了巨大的打击。 美国这个国家的战略演变过程,实际上就是它从一个相对次要的国家成为世界第一大国并努力确保其全球霸主地位的过程,美国的从崛起,到称霸全球,是不断优化/升级战略并落实其战略的过程。美国是一个由一群充满野心的政客治理的,他们谋求对全球经济金融的全面控制,即超国家的垄断。美国的战略就是假借维护世界和平、人权、正义与公正,不断地通过干涉他国内政、外交、经济、金融,以实现全面霸权的野心。 过去,美国的霸权基础是建立在它的制度基础之上的,它并不是空中楼阁,它具备国内基础——强大的军事、科技和金融实力。美国在经济战略上,一直采取进攻式的外向性经济。如控制别国资源——人力资源、矿产资源和市场资源等,主动出击,企图控制全球市场。如果说在20世纪前80年是这样的话,那么,从20世纪80年代开始,美国就开始走下坡路了,随着其金融实力的相对削弱,导致军事实力与经济-金融实力脱节,美国成为一个代理数个资本剩余国家行使军事霸权的“授权代表”,它不再是绝对的霸主,更不是一个全能的选手。 进入21世纪,作为军事强国,美国实际上是数个国家的代理人,在军事与金融实力脱节的情况下,美国面临诸多挑战,中国、日本、韩国等金融实力在加速增长,而美国主要在消耗,它亏欠的太多,透支的太多,连美国军方人士也在质疑:这种局面会持久吗?一场金融危机,不仅打击了美国人的信心,也大大削弱了它的实力。 表面上看,美国的战略选项很多,但是,这个“脱节”的事实,使得它真正可以操作的选项却非常非常少。比方说,来自东方国家的金融打击可能使它的一个翅膀(金融体系、美元霸权地位)残废。美国最后的保留节目就是军事威慑力,它保持着强大的威慑能力,这种威慑力可以在其它方面起到四两拨千斤的奇效。现在的美国与其说是依靠实力,倒不如说是依靠讹诈。如果害怕美国的国家减少,美国就无法讹诈别国。 美国的经济/金融霸权与军事霸权是互相支撑的,军事霸权要是没有了金融霸权做支撑,军事霸权就成了瘸子。瘸腿的军事霸主美国还能做什么?它的霸权地位是不是正在摇摇欲坠?
|
一共有 0 条评论
发表评论
以上网友发言只代表其个人观点,不代表总裁网的观点或立场。